电影《澎湖之战》首支预告片发布，一句“台湾统一势不可挡”直接点燃了整个网络火药桶。这部电影的投资额高达5亿日元，成绩斐然。该片由香港人郑宝瑞执导，王学圻饰演希兰，易烊千玺饰演康熙。这是一个令人眼花缭乱的豪华阵容。但谁能想到，预告片的评论区一夜之间就被“抵制”二字刷屏了？网友们关注的焦点有两点：故事被扭曲，导演的职业生涯受到质疑。我们先来看看历史争议。影片讲述了1683年清朝施琅入侵台湾的故事，但网友们开始挖掘历史文献，声称郑成功是收复台湾的民族英雄。虽然施琅从荷兰人手中收复了国家，但施琅最初是郑成功的部下，但后来却受到了质疑。屈服于清朝并攻击自己的人民。他只是一个“二大臣”。然而，影片却将施琅称赞为“统一英雄”，并将郑成功的后裔描述为“反抗海上割据的力量”。网友批评此举“可耻”。更讽刺的是，作为一名香港电影导演，导演陈保罗有不了解内地历史视角的嫌疑。毕竟香港导演拍的是敏感的历史题材，颠覆的地方也不少。比如《东方诸岛》因改写抗日故事而被批评。我们来谈谈神奇变化的细节。尽管预告片将清海军描绘成“正义之军”，但历史学家指出，清军加入了轴心国、荷兰军队来对抗郑氏集团，但这根本不是“纯粹的团结”。有网友调侃道：“按照这个逻辑，吴三桂也可以拍成电影爱国先锋啊！”电影剧组或许本来想用“统一”的主题，但最后却踩到了民众的情感雷区。目前豆瓣影评均为“1星储备”，片场一片寂静。不过，业内人士透露：该片有“死亡免疫金牌”（中宣部重点项目），上映肯定会爆，但票房收入可能低，不太可能。希兰在片中饰演正面角色，引得网友笑喷。社交平台上流传着一个笑话：“以后我们要重写什么教材才能学习希兰的精神，正确的做法就是辞职、放弃！”这种愤世嫉俗的背后隐藏着这个国家对历史叙事的真诚。为什么主角应该是施琅而不是郑成功呢？ “知乎”的高度赞赏评论提出了一个重要观点。 “郑成功打败了殖民者并为中国的火力辩护。他是一位真正的民族英雄。施琅已经跳了很多次了。今天他在工作上就是汉奸！”有人提起清朝“剃变”汉人的旧罪名，现在却把清军入侵台湾拍成“正义统一”，简直是伤害民族感情。在哔哩哔哩视频下方的一项民意调查中，超过80%的网友拒绝观看，大量呼声充斥屏幕：“喊国家姓郑成功。”支持该片的人表示：“清朝是中央政府，割据没有什么问题。”但网友们很快就反应过来，“元灭南宋算不算统一，文天祥也算割据？”抖音上有人总结道：“如果拍郑成功，你会赚60亿美元的票房收入，但如果你拍希兰，你会损失3亿美元的票房收入！”这部电影如此方方正正，如此痴迷于挑战观众成绩，真是可惜。《澎湖之战》并不是第一部被网友批评的电影。近年来，大多数涉及民族情绪或变革的电影历史教会我们“用脚投票”，比如2025年的《东极岛》，根据真实事件讲述了渔民抗日救英的故事，成为了“女权觉醒、个人英雄主义”的好莱坞套路，渔民在日军的压迫下成为了一部偶像剧。 《苏》票房仅3.19亿日元，钱都花光了。第一部影片之一电影《年轻人》被指控侮辱中国的“斗鸡眼”性格。导演哭着抱怨这是艺术创作。网友回应：“别把歧视当作审美！”续集直奔地心。即使是行业巨头也难逃抵制的命运。徐峥因《囧妈》卖流媒体惹怒院线。他们的 2024 年新专辑《Retrograde Life》遭到业界抵制。他投入了2亿美元进行预测，其中只预测了1700万。屏幕上充斥着大量信息：“如果你只是开玩笑，请将其退回。”韩剧《风暴圈》扭曲中国形象，2025年把大连变成了贫民窟，收视率从7.1暴跌到4.2，全智贤失去了所有支持。观众为何如此固执？总之，民族感情和公信力是票房成功的口号。网友总结：“如果要尊重历史，我会付出代价，但我“澎湖之战”是枪尖，不过是又一个自寻死路的例子。历史不是别人可以伪装的小小梦想，观众手中的电影票将是最终的评判者。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。